Result 与可恢复的错误

示例 9-4 中的代码不管 File::open 是因为什么原因失败都会 panic!。我们真正希望的是对不同的错误原因采取不同的行为：如果 File::open 因为文件不存在而失败，我们希望创建这个文件并返回新文件的句柄。如果 File::open 因为任何其他原因失败，例如没有打开文件的权限，我们仍然希望像示例 9-4 那样 panic!。让我们看看示例 9-5，其中 match 增加了另一个分支：

文件名: src/main.rs

use std::fs::File;
use std::io::ErrorKind;

fn main() {
    let f = File::open("hello.txt");

    let f = match f {
        Ok(file) => file,
        Err(error) => match error.kind() {
            ErrorKind::NotFound => match File::create("hello.txt") {
                Ok(fc) => fc,
                Err(e) => panic!("Problem creating the file: {:?}", e),
            },
            other_error => panic!("Problem opening the file: {:?}", other_error),
        },
    };
}

示例 9-5：使用不同的方式处理不同类型的错误

File::open 返回的 Err 成员中的值类型 io::Error，它是一个标准库中提供的结构体。这个结构体有一个返回 io::ErrorKind 值的 kind 方法可供调用。io::ErrorKind 是一个标准库提供的枚举，它的成员对应 io 操作可能导致的不同错误类型。我们感兴趣的成员是 ErrorKind::NotFound，它代表尝试打开的文件并不存在。这样，match 就匹配完 f 了，不过对于 error.kind() 还有一个内层 match。

我们希望在内层 match 中检查的条件是 error.kind() 的返回值是否为 ErrorKind的 NotFound 成员。如果是，则尝试通过 File::create 创建文件。然而因为 File::create 也可能会失败，还需要增加一个内层 match 语句。当文件不能被打开，会打印出一个不同的错误信息。外层 match 的最后一个分支保持不变，这样对任何除了文件不存在的错误会使程序 panic。

这里有好多 match！match 确实很强大，不过也非常的基础。第 13 章我们会介绍闭包（closure）。Result<T, E> 有很多接受闭包的方法，并采用 match 表达式实现。一个更老练的 Rustacean 可能会这么写：

use std::fs::File;
use std::io::ErrorKind;

fn main() {
    let f = File::open("hello.txt").unwrap_or_else(|error| {
        if error.kind() == ErrorKind::NotFound {
            File::create("hello.txt").unwrap_or_else(|error| {
                panic!("Problem creating the file: {:?}", error);
            })
        } else {
            panic!("Problem opening the file: {:?}", error);
        }
    });
}

虽然这段代码有着如示例 9-5 一样的行为，但并没有包含任何 match 表达式且更容易阅读。在阅读完第 13 章后再回到这个例子，并查看标准库文档 unwrap_or_else 方法都做了什么操作。在处理错误时，还有很多这类方法可以消除大量嵌套的 match 表达式。

失败时 panic 的简写：`unwrap` 和 `expect`

match 能够胜任它的工作，不过它可能有点冗长并且不总是能很好的表明其意图。Result<T, E> 类型定义了很多辅助方法来处理各种情况。其中之一叫做 unwrap，它的实现就类似于示例 9-4 中的 match 语句。如果 Result 值是成员 Ok，unwrap 会返回 Ok 中的值。如果 Result 是成员 Err，unwrap 会为我们调用 panic!。这里是一个实践 unwrap 的例子：

文件名: src/main.rs

use std::fs::File;

fn main() {
    let f = File::open("hello.txt").unwrap();
}

如果调用这段代码时不存在 hello.txt 文件，我们将会看到一个 unwrap 调用 panic! 时提供的错误信息：

thread 'main' panicked at 'called `Result::unwrap()` on an `Err` value: Error {
repr: Os { code: 2, message: "No such file or directory" } }',
src/libcore/result.rs:906:4

还有另一个类似于 unwrap 的方法它还允许我们选择 panic! 的错误信息：expect。使用 expect 而不是 unwrap 并提供一个好的错误信息可以表明你的意图并更易于追踪 panic 的根源。expect 的语法看起来像这样：

文件名: src/main.rs

use std::fs::File;

fn main() {
    let f = File::open("hello.txt").expect("Failed to open hello.txt");
}

expect 与 unwrap 的使用方式一样：返回文件句柄或调用 panic! 宏。expect 在调用 panic! 时使用的错误信息将是我们传递给 expect 的参数，而不像 unwrap 那样使用默认的 panic! 信息。它看起来像这样：

thread 'main' panicked at 'Failed to open hello.txt: Error { repr: Os { code:
2, message: "No such file or directory" } }', src/libcore/result.rs:906:4

因为这个错误信息以我们指定的文本开始，Failed to open hello.txt，将会更容易找到代码中的错误信息来自何处。如果在多处使用 unwrap，则需要花更多的时间来分析到底是哪一个 unwrap 造成了 panic，因为所有的 unwrap 调用都打印相同的信息。

传播错误

当编写一个其实现会调用一些可能会失败的操作的函数时，除了在这个函数中处理错误外，还可以选择让调用者知道这个错误并决定该如何处理。这被称为传播（propagating）错误，这样能更好的控制代码调用，因为比起你代码所拥有的上下文，调用者可能拥有更多信息或逻辑来决定应该如何处理错误。

例如，示例 9-6 展示了一个从文件中读取用户名的函数。如果文件不存在或不能读取，这个函数会将这些错误返回给调用它的代码：

Filename: src/main.rs


#![allow(unused)]
fn main() {
use std::io;
use std::io::Read;
use std::fs::File;

fn read_username_from_file() -> Result<String, io::Error> {
    let f = File::open("hello.txt");

    let mut f = match f {
        Ok(file) => file,
        Err(e) => return Err(e),
    };

    let mut s = String::new();

    match f.read_to_string(&mut s) {
        Ok(_) => Ok(s),
        Err(e) => Err(e),
    }
}
}

示例 9-6：一个函数使用 match 将错误返回给代码调用者

首先让我们看看函数的返回值：Result<String, io::Error>。这意味着函数返回一个 Result<T, E> 类型的值，其中泛型参数 T 的具体类型是 String，而 E 的具体类型是 io::Error。如果这个函数没有出任何错误成功返回，函数的调用者会收到一个包含 String 的 Ok 值 —— 函数从文件中读取到的用户名。如果函数遇到任何错误，函数的调用者会收到一个 Err 值，它储存了一个包含更多这个问题相关信息的 io::Error 实例。这里选择 io::Error 作为函数的返回值是因为它正好是函数体中那两个可能会失败的操作的错误返回值：File::open 函数和 read_to_string 方法。

函数体以 File::open 函数开头。接着使用 match 处理返回值 Result，类似于示例 9-4 中的 match，唯一的区别是当 Err 时不再调用 panic!，而是提早返回并将 File::open 返回的错误值作为函数的错误返回值传递给调用者。如果 File::open 成功了，我们将文件句柄储存在变量 f 中并继续。

接着我们在变量 s 中创建了一个新 String 并调用文件句柄 f 的 read_to_string 方法来将文件的内容读取到 s 中。read_to_string 方法也返回一个 Result 因为它也可能会失败：哪怕是 File::open 已经成功了。所以我们需要另一个 match 来处理这个 Result：如果 read_to_string 成功了，那么这个函数就成功了，并返回文件中的用户名，它现在位于被封装进 Ok 的 s 中。如果 read_to_string 失败了，则像之前处理 File::open 的返回值的 match 那样返回错误值。不过并不需要显式的调用 return，因为这是函数的最后一个表达式。

调用这个函数的代码最终会得到一个包含用户名的 Ok 值，或者一个包含 io::Error 的 Err 值。我们无从得知调用者会如何处理这些值。例如，如果他们得到了一个 Err 值，他们可能会选择 panic! 并使程序崩溃、使用一个默认的用户名或者从文件之外的地方寻找用户名。我们没有足够的信息知晓调用者具体会如何尝试，所以将所有的成功或失败信息向上传播，让他们选择合适的处理方法。

这种传播错误的模式在 Rust 是如此的常见，以至于 Rust 提供了 ? 问号运算符来使其更易于处理。

传播错误的简写：`?` 运算符

示例 9-7 展示了一个 read_username_from_file 的实现，它实现了与示例 9-6 中的代码相同的功能，不过这个实现使用了 ? 运算符：

文件名: src/main.rs


#![allow(unused)]
fn main() {
use std::io;
use std::io::Read;
use std::fs::File;

fn read_username_from_file() -> Result<String, io::Error> {
    let mut f = File::open("hello.txt")?;
    let mut s = String::new();
    f.read_to_string(&mut s)?;
    Ok(s)
}
}

示例 9-7：一个使用 ? 运算符向调用者返回错误的函数

Result 值之后的 ? 被定义为与示例 9-6 中定义的处理 Result 值的 match 表达式有着完全相同的工作方式。如果 Result 的值是 Ok，这个表达式将会返回 Ok 中的值而程序将继续执行。如果值是 Err，Err 中的值将作为整个函数的返回值，就好像使用了 return 关键字一样，这样错误值就被传播给了调用者。

示例 9-6 中的 match 表达式与问号运算符所做的有一点不同：? 运算符所使用的错误值被传递给了 from 函数，它定义于标准库的 From trait 中，其用来将错误从一种类型转换为另一种类型。当 ? 运算符调用 from 函数时，收到的错误类型被转换为由当前函数返回类型所指定的错误类型。这在当函数返回单个错误类型来代表所有可能失败的方式时很有用，即使其可能会因很多种原因失败。只要每一个错误类型都实现了 from 函数来定义如何将自身转换为返回的错误类型，? 运算符会自动处理这些转换。

在示例 9-7 的上下文中，File::open 调用结尾的 ? 将会把 Ok 中的值返回给变量 f。如果出现了错误，? 运算符会提早返回整个函数并将一些 Err 值传播给调用者。同理也适用于 read_to_string 调用结尾的 ?。

? 运算符消除了大量样板代码并使得函数的实现更简单。我们甚至可以在 ? 之后直接使用链式方法调用来进一步缩短代码，如示例 9-8 所示：

文件名: src/main.rs


#![allow(unused)]
fn main() {
use std::io;
use std::io::Read;
use std::fs::File;

fn read_username_from_file() -> Result<String, io::Error> {
    let mut s = String::new();

    File::open("hello.txt")?.read_to_string(&mut s)?;

    Ok(s)
}
}

示例 9-8：问号运算符之后的链式方法调用

在 s 中创建新的 String 被放到了函数开头；这一部分没有变化。我们对 File::open("hello.txt")? 的结果直接链式调用了 read_to_string，而不再创建变量 f。仍然需要 read_to_string 调用结尾的 ?，而且当 File::open 和 read_to_string 都成功没有失败时返回包含用户名 s 的 Ok 值。其功能再一次与示例 9-6 和示例 9-7 保持一致，不过这是一个与众不同且更符合工程学（ergonomic）的写法。

说到编写这个函数的不同方法，甚至还有一个更短的写法：

文件名: src/main.rs


#![allow(unused)]
fn main() {
use std::io;
use std::fs;

fn read_username_from_file() -> Result<String, io::Error> {
    fs::read_to_string("hello.txt")
}
}

示例 9-9: 使用 fs::read_to_string

将文件读取到一个字符串是相当常见的操作，所以 Rust 提供了名为 fs::read_to_string 的函数，它会打开文件、新建一个 String、读取文件的内容，并将内容放入 String，接着返回它。当然，这样做就没有展示所有这些错误处理的机会了，所以我们最初就选择了艰苦的道路。

`?` 运算符可被用于返回 `Result` 的函数

? 运算符可被用于返回值类型为 Result 的函数，因为他被定义为与示例 9-6 中的 match 表达式有着完全相同的工作方式。match 的 return Err(e) 部分要求返回值类型是 Result，所以函数的返回值必须是 Result 才能与这个 return 相兼容。

让我们看看在 main 函数中使用 ? 运算符会发生什么，如果你还记得的话其返回值类型是 ()：

use std::fs::File;

fn main() {
    let f = File::open("hello.txt")?;
}

当编译这些代码，会得到如下错误信息：

error[E0277]: the `?` operator can only be used in a function that returns
`Result` or `Option` (or another type that implements `std::ops::Try`)
 --> src/main.rs:4:13
  |
4 |     let f = File::open("hello.txt")?;
  |             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ cannot use the `?` operator in a
  function that returns `()`
  |
  = help: the trait `std::ops::Try` is not implemented for `()`
  = note: required by `std::ops::Try::from_error`

错误指出只能在返回 Result 或者其它实现了 std::ops::Try 的类型的函数中使用 ? 运算符。当你期望在不返回 Result 的函数中调用其他返回 Result 的函数时使用 ? 的话，有两种方法修复这个问题。一种技巧是将函数返回值类型修改为 Result<T, E>，如果没有其它限制阻止你这么做的话。另一种技巧是通过合适的方法使用 match 或 Result 的方法之一来处理 Result<T, E>。

main 函数是特殊的，其必须返回什么类型是有限制的。main 函数的一个有效的返回值是 ()，同时出于方便，另一个有效的返回值是 Result<T, E>，如下所示：

use std::error::Error;
use std::fs::File;

fn main() -> Result<(), Box<dyn Error>> {
    let f = File::open("hello.txt")?;

    Ok(())
}

Box<dyn Error> 被称为 “trait 对象”（trait object），第 17 章 “为使用不同类型的值而设计的 trait 对象” 部分会做介绍。目前可以理解 Box<dyn Error> 为使用 ? 时 main 允许返回的 “任何类型的错误”。

现在我们讨论过了调用 panic! 或返回 Result 的细节，是时候回到他们各自适合哪些场景的话题了。

Rust 程序设计语言中文版